Власти Косово должны быть заинтересованы в расследовании "черной трансплантологии" - Марти
21 декабря 2010 года
Установление истины по эпизодам доклада по так называемой "черной трансплантологии" в Косово в интересах самого косовского руководства, считает швейцарский парламентарий Дик Марти - автор скандального доклада о незаконной торговле человеческими органами в южном крае Сербии Косово и Албании.
"В интересах самого господина Тачи то, чтобы восторжествовала истина", - сказал докладчик ПАСЕ в интервью радиостанции "Эхо Москвы".
На прошлой неделе Дик Марти представил доклад, в котором обвинил нынешнее руководство Косово, в частности косовского премьера Хашима Тачи, в организации в конце 90-х годов преступной группировки, которая занималась, помимо прочего, торговлей органами похищенных людей. В своем документа докладчик Ассамблеи указал, что эти преступления совершались в течение 10 лет.
Представленный Марти документ имел эффект разорвавшейся бомбы. Косовская сторона встретила этот доклад резко негативно и заявила о том, что намерена подать в суд на автора документа. Сербская сторона в связи с изложенными в докладе фактами отказалась от встречи с косовскими представителями.
Отвечая на вопрос о том, каково дальнейшее развитие событий и что в сложившейся ситуации станет с Хашимом Тачи, Марти указал, что "трудно об этом говорить". Он добавил, что его обязанность "состояла в том, чтобы представить отчет, а политические власти должны сделать соответствующие выводы". Вместе с тем Марти оговорился, что нельзя построить будущее без прояснения всех обстоятельств прошлого и если не была установлена истина. Докладчик ПАСЕ отметил, что "Хашим Тачи является важным лидером косоварской преступности, которая была достаточно известна и информация о которой приводится во многих международных отчетах".
Отвечая на вопрос, есть ли у него материальные доказательства факта изъятия органов для трансплантации, Марти ответил, что "есть свидетельства о местах, об обстоятельствах". Каких-либо дополнений к сказанному докладчик Ассамблеи не привел, указав, что не является "органом судебного расследования".